Геологический толковый словарь
"КЕРАТОФИРЫ И КВАРЦЕВЫЕ КЕРАТОФИРЫ"

КЕРАТОФИРЫ И КВАРЦЕВЫЕ КЕРАТОФИРЫ — эффузивные (иногда гипабиссальные) палеотипные существенно натровые (альбитизированные) п. с плотной афанитовой (фельзитовой, сферолитовой, микролитовой) основной массой и вкрапленниками альбита, реже кварца (в кварцевых кератофирах), тесно асс. с др. более основными также альбитизированными эффузивными п., т. наз. “спилитовой серии”; входят вместе с последними в состав кератофир-спилит-диабазовой формации. Согласно первоначальному представлению Розенбуша (1887), главной отличительной особенностью К. и К. к. считалось отсутствие в их составе известково-натрового плагиоклаза. Однако в таком понимании нет главного петрохим. признака этих п.: резкого преобладания Na над К. Поэтому у Розенбуша и др. авторов встречаются термины “калиевый кератофир” и соответственно “калиевый кварцевый кератофир”, которые, по мнению Заварицкого (1955), должны быть изъяты из употребления, так как такие п. по существу являются щелочными ортофирами и щелочными кварцевыми порфирами. Некоторые петрографы относят К. и К. к. к гр. щелочных п. Однако постоянное нахождение К. и К. к. вместе с диабазами и спилитами, а также плагиогранит-порфировый состав большинства асс. с ними субвулк. тел заставляют считать кварцевые кератофиры эффузивными аналогами натровых гранитов (плагиогранитов), а кератофиры — аналогами граносиенитов и сиенитов, относительно богатых Na. В наст, время К. и К. к. принято рассматривать как дациты, плагиолипариты или трахиты, альбитизированные под влиянием тех .же причин, что и превращенные в спилиты диабазы, с которыми они постоянно асс., составляя вместе с морскими кремнистыми осадками характерные для раннегеосинклинальной стадии осад.-эффузивные серии. В связи с этим Заварицкий (1955) указывал, что “асс. спилитов и кератофиров отвечает асс. базальтов и трахитов, оказывающихся в своеобразных условиях при извержении этих п. на морском дне”. В последнее время некоторые петрографы высказываются против применения терминов К. и К. к., предлагая заменить их назв. “альбитизированный дацит” или “альбитизированный трахит”. Но такие назв. по существу являются формальными терминами описательной петрографии, лишенными геол. содер.; к тому же в результате интенсивных процессов альбитизации далеко не всегда можно установить состав исходных п. Названия же К. и К. к. являются вполне определенными и общепринятыми, имеющими не только петрографическое, но и конкретное геол. содер., что особенно важно и необходимо при формационном анализе. Н. П. Михайлов.