Александр Мень. Библиологический словарь
"ИППОЛИТ (Hippolitus) РИМСКИЙ,"

И. был трудолюбивым и плодовитым писателем. Его работы относятся к различ. областям: догматике, полемике с еретиками, литургике, истории. Значит. часть их утеряна, нек-рые открыты в 19 и 20 вв.; часть сохранилась в грузинских и др. переводах. Из э к з е г е т и ч е с к и х трактатов известно 15, но и от них уцелели лишь фрагменты или одни названия.

1) "Толкование на Шестоднев". Сохранилось во фрагментах. 2) "О том, что было после Шестоднева", или "На Бытие". Уцелели малые фрагменты. 3) "О благословении Валаама". Есть лишь отрывок у Леонтия Византийского. 4) "Об Елканане и Анане". Сохранились цитаты в "Диалоге против еретиков" блж.*Феодорита Киррского. 5) "О благословении Исаака и Иакова". Толкование на Быт 49. Сохранилось в греч. оригинале и арм. и грузинском переводах. 6) "О благословении Моисея". Толкование на Втор 33. Есть арм. и грузинский переводы. 7) "Толкование на кн.Судей". Есть фрагмент на греч. 8) "Толкование на кн.Руфь". Уцелел небольшой фрагмент на греч., открытый на Афоне в 1895. 9) "Гомилия о Давиде и Голиафе" (на 3 Цар 17). Сохранилась в грузинском переводе. 10) "О Псалмах". Пролог сохранился в греч. переводе. Есть цитаты у блж.Феодорита. 11) "Толкование Притчей". Уцелело неск. отрывков. 12) "Толкование Екклесиаста". Есть лишь один отрывок. 13) "Толкование Песни Песней". Полный текст сохранился в грузинском переводе; греч. оригинал дошел лишь в фрагментах. Этот комментарий, написанный в гомилетич. жанре, основан на *аллегорическом методе. Царь изображен как Христос, а невеста как Церковь. 14) "Толкование на прор.Исайю". Небольшой фрагмент на сир. 15) "Толкование на прор.Иезекииля". Небольшой фрагмент на сир. 16) "Толкование на прор.Даниила". Единств. экзегетич. творение И., сохранившееся в полном виде на греч. и слав. языках. 17) "Толкование на Мф". Уцелели лишь отрывки на коптском, арабском и эфиопском языках. 18) "Толкование Апокалипсиса". Известно только заглавие. К трудам примыкает книга "О Христе и Антихристе", к-рая, хотя и носит догматич. характер, содержит экзегетич. темы.

Как экзегет И. тесно связан с *александрийской школой, но шел своим путем. Он обращал внимание на историч. обстоятельства, описанные в свящ. книгах, стремился увлечь читателя драматическим пересказом событий библ. истории. Его комментарии - не отвлеченные трактаты, а размышления о жизни христианина и о нравств. проблемах, поднятых в Писании. В целом же он отдавал предпочтение аллегорич. методу толкования Библии. В одних случаях он достаточно тонко интерпретировал библ. символику, напр., сравнивая Мессию-Агнца и Зверя Антихриста, имеющего агнчьи рога, а в других - впадал в крайности, свойственные аллегористам (так, он видит в Сусанне из Дан прообраз Церкви). И. один из первых толкователей, связавший образ врага Божьего с Антиохом Епифаном (Толк. на Дан 26). И. был озабочен тем, чтобы связать ВЗ с церк. жизнью и объяснял трапезу Премудрости в Притч как прообраз Тайной Вечери и Евхаристии. Руководствуясь *Септуагинтой, И. иногда прибегал и к евр. тексту (напр., в пояснении Быт 1,1), и к переводу *Феодотиона. У И. мы находим один из первых образцов библ. *хронологии, вычисленной на основании самого Писания, иудейских преданий и антич. источников. В Толковании на Дан (IV, 22) он пишет: "Первое пришествие Господа нашего во плоти, которое было в Вифлееме, совершилось за восемь дней до январских календ (25 декабря по юлианскому стилю), в среду, в сорок второй год царствования Августа; от Адама же - в пять тысяч пятисотом году. А пострадал Он в тридцать третьем году, за восемь дней до апрельских календ (25 марта по юлианскому стилю), в пятницу, на восемнадцатом году царствования Тиверия Кесаря, при консулах Руфе и Рубелионе и Гайе Кесаре, бывшем консулом в четвертый раз, и Гайе Креспии Саторнине". Эта хронология надолго сохранилась в христ. традиции.

M i g n e. PG, t.10,16; The Ante-Nicene Fathers, Grand Rapids (Mich.), 1959; в рус. пер.: Творения св.И., еп.Римского, т.1-2, Каз., 1898-99; О философских умозрениях или обличение всех ересей, пер. П.А.Преображенского, ПО, 1871, 1872, 1876 (приложение); Толкование Песни Песней (тексты и разыскания по армяно-грузинской филологии), СПб., 1901, кн.3; Апостольское Предание, БТ, 1970, сб.5; Опровержение всех ересей (IX (18-28)), ТК, вып.1, М., 1971, с.369-75.

Прот. Б у б у р у з П., "Апостольское Предание" св.И. Римского, БТ, сб.13, 1975; *Б о л о т о в В.В., Лекции по истории древней Церкви, т.2, СПб., 1910, репр., М., 1994; *Д ю ш е н Л., История древней Церкви, т.1, М., 1912; И в а н ц е в - П л а т о н о в А.М., Ереси и расколы первых трех веков христианства, ч.1, М., 1877; иером.[И л а р и о н (Боголюбов)], Св.И., епископ и мученик, ПТО, ч.4, М., 1846; П и с а р е в Л.И., Св.И., еп. Римский, Каз., 1898; ПБЭ, т.5, с.1003-07; С р е з н е в с к и й И.И., Сказания об Антихристе в слав. переводах с замечаниями о слав. переводах творений св.И., т.2, СПб., 1874; *Ф а р р а р Ф.В., Жизнь и труды св.Отцов и Учителей Церкви, Пг., 1902, т.1; архиеп.*Ф и л а р е т (Гумилевский), Историч. учение об Отцах Церкви, СПб., 18822, т.1; иностр. библиогр. см. в "Connaissance des p-res de lEglise", 1981, N 9 и в кн.: Q u a s t e n. Patr., v.2, p.163.